「Languise、気になるけどいきなり課金は怖い」「無料で“仕事に使えるレベル”まで試せる？」
――本記事では、無料でできること／できないことを実務目線で整理し、有料プランに上げるべき判断基準まで落とし込みます。
先に結論：
無料は「精度・UI・相性の確認」には十分。ただし回数・文字数・ファイル周りがすぐにボトルネックになります。
PDF/Word/PPTの翻訳・要約を月に数回でも業務で回すなら、基本的に有料プラン前提で考えるのが合理的です。
※重要（不確実性の明記）：料金・回数上限・無料トライアル条件は改定されることがあります。
本記事は2025年12月26日時点で、公式情報と比較サイト掲載情報を突合して整理しています。
最終判断は、申込画面（公式）で必ずご確認ください。
今すぐ無料で試す
無料でどこまで使える？（できること／できないこと）
無料で「できること」
- テキスト翻訳：Freeでは1日10回まで（ただし50文字以下は回数無制限）という記載があります。短文の確認用途なら回せます。
- 文章品質の確認：訳文の癖（直訳寄り／意訳寄り、専門用語の扱い、敬体・常体の安定性）を、無料で把握できます。
- セキュリティ前提の確認：公式のセキュリティ説明では、TLS暗号化、処理後データの削除、OpenAI側も不正監視目的の一時保存後に30日以内削除・学習利用なし等が記載されています（ただし社内規程上の可否は別問題です）。
無料だと「厳しい（＝実務で詰まりやすい）」ポイント
- 月間の利用回数が少ない：比較情報ではFreeは月3回という掲載が一般的です。月末に「今月もう使えない」が起きやすい。
- インポート文字数の上限：Freeは1,000文字上限の掲載があり、長文（メールのスレッド、議事録、仕様書）で不便になりがちです。
- ファイル運用の天井：Freeはアップロード上限5MBの掲載があり、画像・図表入りPDFはすぐ超えます。
- プレビュー質問（文書を見ながらAIに質問する機能）が使えない：公式の機能表でFreeは「Unusable」、有料は「Not consumption」と記載があります。文書理解を“作業として”回す人ほど差が出ます。
実務での使い分け目安：
無料は「単語・短文の翻訳」「翻訳品質の当たり外れ確認」「UIが自分に合うか」に寄せる。
一方、PDF/Word/PPTを毎週触るなら、有料の費用対効果が出やすい領域です（後述）。
無料 vs 有料：違いが出る“3つのポイント”
①「回数が消費される作業」が変わる
公式の機能表では、プランによって「Consumption（回数消費）」か「Not consumption（消費なし）」が分かれています。ざっくり言うと、次の傾向です。
- Free：テキスト翻訳は日次回数制限。校正・要約・ファイル系は回数消費になりやすい。
- Basic：テキスト翻訳は消費なし。テキスト校正・要約は回数消費の扱い。
- Pro/Pro Max：テキスト翻訳・校正・要約が消費なし（＝テキスト業務が多い人ほど効く）。
- ファイル翻訳／ファイル要約／ファイル校正：プランを問わず「Consumption」表記で、ファイル処理は“回数枠”の中心になりやすい。
②「文字数・ファイルサイズ」が実務の足かせになるか
無料で試して「精度は良い」と分かっても、文字数・容量制限で運用に乗らないケースが多いです（画像入りPDF、表が多いWord、図解の多いPowerPointなど）。
③「プレビュー質問」が使えるかで、文書理解の速度が変わる
公式説明では、翻訳前後を並べて見ながら内容について質問できる“読解支援”を特徴としており、有料だとここが使えます。契約書・論文・仕様書のような“読むのが仕事”の人ほど差が出ます。
プラン比較（料金・回数・制限）
| プラン | 月額（目安） | 毎月の利用回数（目安） | インポート文字数 | アップロード上限 | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | ¥0 | 3回 | 1,000文字 | 5MB | まず品質確認だけしたい／月に数回しか触らない |
| Basic | ¥1,200 | 15回 | 無制限 | 10MB | たまにファイル翻訳する／小規模の業務利用 |
| Pro | ¥3,600 | 50回 | 無制限 | 20MB | テキスト校正・要約も頻繁／週次で資料を回す |
| Pro Max | ¥7,500 | 120回 | 無制限 | 30MB | 大量のPDF/Word/PPTを処理／部門利用の前段 |
補足（不確実性）：「利用回数」の内訳（ファイル翻訳だけ何回か／ファイル処理全体で何回か等）は、掲載媒体によって表記が異なることがあります。実務では、あなたが使う作業（ファイル翻訳・ファイル要約・テキスト要約等）が“消費対象か”を優先して確認してください。
実務で失敗しないプランの選び方
判断基準①：月に「ファイル処理」を何回するか
最初に数えるべきは、文字数ではなく「ファイル処理の回数」です。理由はシンプルで、PDF/Word/PPTの処理は、業務だと1回あたりのインパクトが大きく、かつ回数枠を消費しやすいからです。
- 月1〜3回：Freeで足りる可能性あり（ただし5MBや1,000文字がネックになり得る）。
- 月4〜15回：Basicが現実的。運用するならここが“最低ライン”。
- 月16回以上：Pro以上を検討（テキスト要約・校正が多いほどProの旨味が出ます）。
判断基準②：テキストの「要約・校正」をどれだけ回すか
公式の機能表では、Basicはテキスト要約・校正が回数消費になり、Pro以上は消費なしの扱いです。ファイルよりテキスト業務が多い人ほど、Proへのアップが効きます。
判断基準③：「プレビュー質問」が必要か
契約書・論文・仕様書は、翻訳よりも“読み解いて要点を抜く”が本番です。プレビュー質問が使えるかどうかで、作業時間が変わります。
無料で試すなら：実務的な「テスト手順」
- テキスト翻訳：あなたの業務で頻出する段落を1つ入れる（社外秘は避ける）。
→ 固有名詞、数値・単位、敬語、箇条書きの階層が崩れないか確認。 - 要約：同じ段落を要約し、「抜ける情報」を確認。
→ 要約は便利な反面、重要な条件が落ちることがあります（後述のリスク参照）。 - 校正：自分の文章（日本語/英語）を入れ、読みやすさ・語調の安定性を見る。
- （可能なら）ファイル処理：5MB未満の短いPDFを試し、レイアウト保持と処理速度を見る。
デメリット／リスク
1) 回数制限が“運用の詰まり”になり得る
最初は無料で足りても、実務は「急な翻訳」「締切前の差し替え」が発生します。月3回だと、運用を組めずに結局別ツールへ逃げることがあります。
2) AI翻訳・要約は、誤りがゼロにはならない
専門文書ほど、誤訳（特に否定・条件・数値）が致命傷になります。運用上は「最終責任は人間」「重要箇所は原文に当たる」をルール化してください。
3) 情報管理ポリシーに抵触する可能性
公式のセキュリティ説明では、処理後データの削除、OpenAI側も30日以内削除・学習利用なし等が記載されています。
一方で、企業によっては「外部AIへの送信自体を禁止」「30日保持でも不可」など規程が異なります。導入前に社内ルール（機密区分・委託先規程）を確認してください。
4) 料金は税抜表示で、消費税の取り扱いが独特
公式のプランページには「表示価格は税抜」「Languiseは日本の消費税を徴収しない」旨の記載があります。経理処理が必要な場合は注意してください。
よくある質問
Q. 無料だけで“仕事として”回せますか？
A. 単発・短文中心なら可能性はあります。ただ、比較情報ではFreeは月3回・1,000文字・5MBなどの制限が掲載されており、ファイル運用が入ると詰まりやすいです。
Q. 有料にするなら、まずはどれ？
A. 迷うならBasicが最低ラインになりやすいです。
ただし、あなたの業務が「テキスト要約・校正を何度も回す」タイプなら、公式の機能表上はProの方が“消費なし”領域が広く、ストレスが減ります。
Q. セキュリティは大丈夫？
A. 公式にはTLS暗号化、処理データの削除、OpenAI側も30日以内削除・学習利用なし等の説明があります。
ただし最終的な可否は、あなた（あなたの会社）の情報管理ポリシー次第です。社内規程で禁止されている文書は投入しないでください。
まとめ：無料で確認→有料で運用、が最短で失敗しない
- 無料は「精度・UI・相性の確認」に十分。
- ただし実務では、回数・文字数・ファイル容量がすぐボトルネックになりやすい。
- PDF/Word/PPTを扱うなら、運用前提でプラン設計（回数見積り）をするのが合理的。
次に読む