Languise– category –

AI翻訳ツールは増え続けています。DeepL、ChatGPT、Google翻訳、Microsoft Translator、各種「ファイル翻訳」サービスなど、選択肢が多いからこそ迷いがちです。 結論から言うと、Languiseが最適になりやすいのは「翻訳精度」だけで勝負しないケースです。...

AI翻訳ツールを仕事で使うとき、最後に必ず立ちはだかるのが「その文書、外部ツールに入れて大丈夫？」問題です。特に、取引先情報・未公開資料・契約ドラフト・研究データなどを扱う場合、翻訳品質よりも情報漏えいリスクと社内規程が導入可否を決めます...

翻訳ミスは「英語力」ではなく、工程設計の弱さで起きます。特にビジネス文書や技術資料では、誤訳そのものよりも、用語揺れ・否定/条件の取り違え・コピペ事故・体裁崩れが差し戻しの主因になりがちです。 結論として、Languiseは翻訳ミスを減らすための“...

英語論文、特許、仕様書、研究レポート、マニュアルなど「専門性が高い文書」を翻訳するとき、課題になりやすいのは翻訳精度そのものよりも、次の3点です。 専門用語・略語・固有名詞の統一（用語揺れがレビューで差し戻しの原因になる） 数式・単位・否定...

取引先メール、提案書、仕様書、社内規程、契約ドラフトなど—ビジネス文書の翻訳・校正は「誤訳が怖い」「体裁が崩れる」「言い回しが硬すぎる／砕けすぎる」「用語がブレる」といった実務課題がつきまといます。 結論から言うと、Languiseは“文書ファイル...

「Languiseが気になるけど、自分に合うか分からない」──この状態で申し込むと、“便利そう”だけで導入して使わなくなるのが一番もったいないです。 この記事では、実務での使いどころを前提に、向いている人／向いていない人をはっきり切り分けます。さらに...

PDF・Word・PowerPoint（PPT）を翻訳するとき、「コピペしたらレイアウトが崩れる」「図表や箇条書きがズレる」「修正・校正まで含めると結局時間がかかる」——この3点で詰まりがちです。 結論から言うと、“ファイルのまま”扱える設計と、翻訳→校正→要約を...

「社内資料のPDFを翻訳して、そのまま提出したい」「英語メールを自然な日本語に整えたい」——同じ“翻訳”でも、仕事で求められる成果物はケースによって大きく異なります。 本記事では、LanguiseとChatGPT翻訳を“実務の観点”で比較し、あなたの業務に合う選...

「Languise、気になるけどいきなり課金は怖い」「無料で“仕事に使えるレベル”まで試せる？」――本記事では、無料でできること／できないことを実務目線で整理し、有料プランに上げるべき判断基準まで落とし込みます。 先に結論：無料は「精度・UI・相性の確...

「PDFやPowerPointの翻訳、レイアウトが崩れて手直し地獄」「DeepL＋ChatGPTで分担しているけど、手順が多くてミスが出る」――このあたりが、Languiseを検討する人の典型的な悩みです。 この記事では、公開されている口コミ・レビューを踏まえつつ、実務で“...